Felicitas

с коллегами по работе обсуждали эту тему, мнения разошлись. лично меня гражданский вполне устраивает, моей подруге замуж невтерпеж.. думаю, что сначала нужно человека получше узнать, а дальше видно будет..
интересно мнение форумчан по этому поводу..

krasnyy

я против разводов, поэтому быстрые браки тоже не особо приветствую,
я тоже сторонник гражданских браков в течении 2-3 лет, а потом уже и расписаться можно,
но ситуации разные случаются, иногда, если люди не женаты, ведут себя безответственней, могут разбежаться и в последстваии пожалеть об этом.
так что лучше пусть каждый сам за себя решает

Dacascos

хоть я с таким особо не сталкиваюсь, но если ты решил,что ты с ней хочешь быть то лучше рассписаться.
рассписаться это одно, а вот венчание - к этому я гораздо серьёзнее отношусь

zabava

я знаю пару, которая уже 12 леи живет гражданским браком, 2 детей, все хорошо.
и знаю многих (и я тоже такая), кто поженился - и разбежался через 1-2 года. по этому я думаю, что тут кажый должен просто хорошо подумать, стоит ли напрягать себя лишними расходами в пользу государства, все-таки и брак и развод денег стоит. да родственников на свадьбе поить приходится. так что я за официальный брак только в том случае, когда люди уже друг в друге действительно уверенны.
меркантильные браки я не имею ввиду - там особый случай

__________________
Если внутренний голос говорит вам,
что вы все сделали правильно,
не обольщайтесь - возможно, это спам...

Luftvaffe

я за законный брак.
просто если вместе так вместе навсегда.
а гражданский брак это нито нисе

__________________
Смерть - это только начало. Я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо.
И. Гёте.

marusya

Я вот с этим высказыванием полностью согласна. Единственное.... среди моих знаком существуют такие среднестатистические показатели: приблизительно через год совместной жизни девушка беременнеет. Тогда все обычно быстренько женятся ... или сперва рожают, а потом уже женятся

Селёдка

Если гражданский брак - способ узнать друг друга получше, "притереться", то "за". Если это навсегда, то против. Какая-то неуверенность в себе или в партнёре присутствует в противниках официальной регистрации
В цивилизованном обществе, в котором мы все проживаем, документы и штампы еще никому не вредили

bombardierka

__________________
to keep in mind...

Жемчужинка

Не согласна с Селёдкой в корне. Наоборот, если люди не расписаны, то они будут дорожить друг другом, и будут работать на благо развития семейных отношений.
А вот кто боиться, что партнёр может передумать. тот и торопит расписаться. Чесно говоря прожили 7 лет и потом только расписались. Нас устраивали романтические отношения в семье, боялись друг друга потерять, поэтому очень бережно относимся к друг другу. А когда сразу выходят замуж, то потом машут рукой и идут налево, а куда денеться жена мол , штамп то держит. Да и делить имущество, не хочется.
А так только изменил или избил на следующий день например помирился, и жена с гордым видом идёт и показывает кольцо, что она замужем, а что там происходит в том замужестве, может быть она бы была бы более счастлива без брака.

__________________
Большой город..., с помощью своих ухищрений..., обольщает не хуже опытного соблазнителя, микроскопически малого по сравнению с ним,... но куда более гуманного.

Alexuc

Удалено автором.

Жемчужинка

Alexuc, тебе бы в политики.

__________________
Большой город..., с помощью своих ухищрений..., обольщает не хуже опытного соблазнителя, микроскопически малого по сравнению с ним,... но куда более гуманного.

Селёдка

Штамп - это социальные гарантии, а не гарантия любви. Не путайте теплое с мягким
Разводы сейчас не запрещены, так что Ваши слова - абсурдны.
Т.е. после того, как расписались - романтические отношения закончились и муж, помахав ручкой, пошел налево?

Знаете, в чем Ваша проблема? ВЫ считаете свою точку зрения - истиной первой инстанции. Т.е. абсолютным противником браков не являетесь, но считаете, что расписываться нужно только через несколько лет (т.е. так же, как сделали Вы). А все, кто поступает по-другому - в итоге оказываются избитыми и терпят бесконечных любовниц своих мужей.
Конечно, если Вы скажете, что делаете такие выводы хотя бы на основании собственного опыта - больше никаких возражений
Иначе - это все пустой треп, не имеющий никакой закономерности.
Если мужчина - моральный урод, то он может ударить как жену, так и любовницу. Брак не дает права бить, изменять и т.п.
Ваши слова лишены логики

Морриган

Опять та же фигня...... Думала глюк... А нет!!! Форумчане ругаются.....

Ладно, пока вы выясняете отношения отвечу по теме

Мне до брака ровным счетом наплевать. Мне главное, чтоб брак был перед Богом - тоесть венчание. Если люди себя соединили и решить быть вместе, то какая разница: есть ли у них штамп или нет???!!! А колечко можно и просто на пальчик натянуть.....

Кстати при венчании вы тоже одеваете кольца.....

Морриган

А че?... Очень даже неплохо сказал)))

(такс...чтоб не удалили этот пост за флуд, надо что-то написать по теме... скорее!!...чтоб его написать?!!!.... ну же!....все, есть, пишу!)

Мое мнение о человеке не изменится, если я узнаю, что он/она живут в гражданском/законном браке!

Super_T

Жить в законном или гражданском браке, это решать будет каждый самостоятельно, исходя из своих соображений и сложившейся ситуации.
Одно расстраивает: люди венчаются потому, что это модно, все так делают.
Венчаются и разводятся, что очень печально.
Я думаю, что венчание - это очень ответственный шаг (почти такой же, как бракосочетание), и надо делать это осознанно, а не потому что так модно.
Я не венчалась с мужем. Я думаю, что где-то к 10-летию нашей совместной жизни мы созреем, а оно уже не за горами.
И ещё я хочу, чтоб оно действительно было таинством, поэтому никого приглашать не буду.